LA DIGUE BRUTAL - Die Rache der Salmonellen

[friedel]

--- und der war echt die ganze Zeit nackt ?

naja-nur mit Badehose bekleideter und mit Wanderstock...ist das denn nicht nackt?

wo ist die Witzeecke?---- Lars!!!!

[Livia]

--- und der war echt die ganze Zeit nackt ?

naja-nur mit Badehose bekleideter und mit Wanderstock...ist das denn nicht nackt?

wo ist die Witzeecke?---- Lars!!!!

Oh - da ist wohl meine Phantasie ein bischen mit mir durchgegangen .

[marie.neige]

dont worry marie.neige is still there

but the facts from sesel native are written and i have no desire to discuss constantly cause is just pointless

readers will judge selfes

[foto-k10]

Aber wo ist das Spielcasino auf La Digue?

Antwort von mir:... vor dem guesthouse von Kot Babi- auf der gleichen Seite) /davor Spielplatz -------------ist das Casino gelegen

nächster post von dir:
Ja das ist mir bekannt.

Warum fragst du, wenn du die Antwort kennst?

Vielleicht weil ich schon in einem Alter bin, in dem man vergeßlich wird?

tststs

Da hat wohl Marie auf Dich abgefärbt?

[foto-k10]

Die Mehrheit der Angestellten des Staats erhielten scheinbar 20 % mehr Lohn, weil nun der Bruttolohn auf dem Lohnzettel steht. Die 20 % Erhöhung gehen aber gleich wieder in Form von Steuern und Sozialabgaben weg. Netto ist also nahezu das gleiche übrig wie vorher. Private Unternehmen müssen ebenfalls 20 % Sozialabgaben und Steuern an den Staat abführen und auf den Lohnzettel den Bruttolohn drauf schreiben. 20% mehr Bruttolohn auf den Lohnzettel zu schreiben ist auch für sie nur eine andere Schreibweise, keine Veränderung der Lohnkosten. Die Umstellung ist im Wesentlichen eine Umstellung von einem Nettolohnsystem zu einem Bruttolohnsystem.

Aus 'Allgemeines Board', Thread 'Fragen über soziale Verhältnisse' am 03 Mär 2009 19:33:

Es gibt eine Lohnsteuer die sogar sehr stark progressiv ist. Weitaus stärker als bei uns. Und diese Steuer wird - wie bei uns - vom Arbeitgeber abgeführt. Der Arbeitnehmer bekommt sein Nettogehalt ausbezahlt. Und anders als bei uns steht auf seinem Gehaltszettel nur der Nettolohn nach Abzug der Lohnsteuer. Das und auch dass die bei uns oft vom Nettogehalt zu bezahlenden Kosten für Krankheits- und Altersvorsoge wegfallen sollte man bedenken, wenn man mit Bruttogehältern vergleicht.

Was denn nun: steht auf dem Lohnzettel der Brutto- oder Nettolohn???

[LeoLaDigue]

Die Mehrheit der Angestellten des Staats erhielten scheinbar 20 % mehr Lohn, weil nun der Bruttolohn auf dem Lohnzettel steht. Die 20 % Erhöhung gehen aber gleich wieder in Form von Steuern und Sozialabgaben weg. Netto ist also nahezu das gleiche übrig wie vorher. Private Unternehmen müssen ebenfalls 20 % Sozialabgaben und Steuern an den Staat abführen und auf den Lohnzettel den Bruttolohn drauf schreiben. 20% mehr Bruttolohn auf den Lohnzettel zu schreiben ist auch für sie nur eine andere Schreibweise, keine Veränderung der Lohnkosten. Die Umstellung ist im Wesentlichen eine Umstellung von einem Nettolohnsystem zu einem Bruttolohnsystem.

Aus 'Allgemeines Board', Thread 'Fragen über soziale Verhältnisse' am 03 Mär 2009 19:33:

Es gibt eine Lohnsteuer die sogar sehr stark progressiv ist. Weitaus stärker als bei uns. Und diese Steuer wird - wie bei uns - vom Arbeitgeber abgeführt. Der Arbeitnehmer bekommt sein Nettogehalt ausbezahlt. Und anders als bei uns steht auf seinem Gehaltszettel nur der Nettolohn nach Abzug der Lohnsteuer. Das und auch dass die bei uns oft vom Nettogehalt zu bezahlenden Kosten für Krankheits- und Altersvorsoge wegfallen sollte man bedenken, wenn man mit Bruttogehältern vergleicht.

Was denn nun: steht auf dem Lohnzettel der Brutto- oder Nettolohn???

Ganz ruhig, Jürgen. Früher netto, heute brutto. Für die Arbeitnehmer hat sich aber vom Einkommen her nichts geändert.

Allerdings ist dann folgende Erläuterung sehr irreführend:

Stellt Euch vor, Seychellois müssen aufgrund des IMF-Reformprogramms nun 18,5 % Einkommensteuer bezahlen und obendrein noch 1,5 % Sozialabgaben! Allerdings - zugegeben - sie haben gleichzeitig auch 20 % Gehaltserhöhung bekommen!

Grüße
Leo

[LeoLaDigue]

--- und der war echt die ganze Zeit nackt ?

Ich geb´s zu, ganz nackt war er nicht. Ich dachte diese kleine Freiheit kann ich mir erlauben, denn die Badehose war nicht groß.

Da ist er:

[LeoLaDigue]

Liebe Freunde,
ich/ wir wurden gestern Abend zitiert mit unserer Post bezüglich der Umgangsformen hier im Forum. Völlig zu Recht!
Aber findet ihr es denn eigentlich auch angemessen, sofort alles wieder ins völlig Lächerliche zu ziehen? Auch meine Post von gestern Abend wurde sofort ins Lächerliche gezogen, scheinbar nur, weil ich nicht in Wolfgangs Horn herein geblasen hatte.

Bei allem Respekt Wolfgang; aber wer rein sachlich Marie.Neiges Argumente hinterfragt, wird nicht umhinkommen, ihr zumindest in größeren Teilen Recht zu geben.

Um nur mal ein einziges Beispiel herauszupicken.
Du hattest geschrieben, die Einkommenssteuer und Sozialabgaben wurden erhöht, aber gleichzeitig hätten die Seychellois (also alle!) eine Gehaltserhöhung von 20% bekommen.

Daraufhin schrieb Marie.Neige, dass nur die Regierungsbeamten in den Genuss dieser Erhöhung kamen, und der große Rest aller Angestellten nur ein Handgeld bekommen.

Auch diese Argumentation für mich nachvollziehbar.
Ich möchte mal diesen privatwirtschaftlichen Unternehmer sehen, noch dazu wenn er ausländischer Investor ist, der sich von irgendeiner Regierung vorschreiben lassen würde, wie er seine Angestellten zu bezahlen hat.

Auch dieser Hinweis (von wem auch immer), dass man die mögliche Außendarstellung solcher Aussagen bei seychellischen Lesern bedenken sollte, was man als deren Honorarkonsul im WWW veröffentlicht, ist nicht ganz von der Hand zu weisen.


Herzlichst Ingrid und Otto F.

Liebe Ingrid, lieber Otto,

natürlich habt ihr Recht. Wenn es hier um harte Fakten geht, spielen aber Dinge eine Rolle, die man wissen muss, um zu verstehen, was hier läuft. Da die meisten von uns keine privaten oder geschäftlichen Kontakte auf den Seychellen haben, sind wir auf das angewiesen, was uns hier serviert wird. Und hier gibt es mindestens 2 Fraktionen. Da ist Marie, die sozusagen die Position des kleinen Mannes vertritt und von den Seychellen stammt und da war Grubi, ein etwas unorthoxer Zeitgenosse aus Deutschland, der ins gleiche Horn gestoßen hat. Auf der anderen Seite haben wir den Geschäftsmann und Honorarkonsul Wolfgang Därr, der neben seinem Reiseunternehmen hier in Deutschland auch als Gästehausbesitzer auf den Seychellen in Erscheinung tritt. Dass Wolfgang hier im Forum natürlich seine geschäftlichen Interessen nicht vergessen kann, denn sie sind ja existentieller Art, kann man ihm natürlich nicht vorwerfen. Mir macht manchmal allerdings die Art und Weise zu schaffen, wie er hier für seine Interessen eintritt. Da er einen Wissensvorsprung hat, kann er uns alle natürlich gewissermaßen manipulieren. Und das macht er auch. Und manchmal wird er auch dabei erwischt.

Grüße
Leo

[kolja]

Wenn man sich den Gesamtthread bis hierhin mal durchgelesen hat – sofern man überhaupt soweit gekommen ist – grenzt es schon an Masochismus darauf auch etwas zu schreiben. Ich tue es trotzdem – fragt nicht warum….

Was mir etwas seltsam vorkommt ist diese Tax Geschichte – als es damals auf den Seychellen eingeführt wurde habe ich gerade meine Koffer gepackt und habe davon nur mit einem Ohr was mitgekriegt. Was mir aber der gesunde Menschenverstand sagt ist, dass es entweder eine 20%ige Loherhöhung gibt oder nicht – mit dem Begriff einer scheinbaren Erhöhung kann ich wenig anfangen – auch wenn ich weiss was damit gemeint ist. Daher habe ich gerade eine Bekannte angerufen und sie gefragt und die einfache Antwort war: Vor dieser Steuer hat sie 3.700 Rupees verdient (und auch bekommen – da Brutto gleich Netto) nun verdient sie immer noch 3.700 Rupees – bekommen tut sie nur noch 3.400 Rupees. Von daher scheint es mir klar – die government Angestellten haben eine tatsächliche Lohnerhöhung bekommen da der Arbeitgeber die Summe die er früher als sog. Social Security abgeführt hat auf das Salär draufgeschlagen hat. Somit bekommt man die eher selten Situation einer Lohnerhöhung ohne jeglichen „Netto Mehr-Effekt“ – in der Privatwirtschaft hat man es erfreut hingenommen dass die Social Security Abgaben wegfallen – hat die Löhne aber gleich gelassen. daraus folgt - Brutto gleich - Netto weniger. Ob das überall so gemacht wurde kann ich natürlich nicht sagen – wie ich die Seychellen kenne wird es aber dem Großteil der Seychellen Angestellten aus dem privaten Sektor so gehen. Der im obigen Beispiel genannte Arbeitgeber ist auch ein politisch sehr engagierter und überaus einflussreicher Mann – von daher dürfte er durchaus die Vorgehensweise der Mehrheit repräsentieren.

[marie.neige]

Aber will einfach so Sachen nicht stehen lassen, dass angelich den Arbeitnehmer ausgebeutet werden. Stimmt halt nicht.

another sweet dreams from paradise

we all keep in greatest gratitude to JJ and his Majesty Sheikh Kalifa of Sesel

sesel could think to read a bad translated brochure of government

same crazy story like this

Momentan wird tatsächlich mehr Huhn, Schwein und Rindfleisch gegessen, weil es billiger ist als Fisch.

and this

Dafür gedeiht Gemüse zu dieser Jahreszeit besser und ist daher billiger

and this

Die 20 % Erhöhung gehen aber gleich wieder in Form von Steuern und Sozialabgaben weg. Netto ist also nahezu das gleiche übrig wie vorher.


what sesel really eat and not be able can to eat you can read in homepage that travel agency


http://www.seychelles-evasion.de/seyche ... mation.php


its really fair serious and truth there

[marie.neige]

i not can imagine you not knows also the real truth

so why you do that here again and again

its just unfair to all another

[marie.neige]

i hope myse torsten and also leo is bit more kind now to jugde about marie.neige

[LeoLaDigue]

i hope myse torsten and also leo is bit more kind now to jugde about marie.neige

Mach dir keine Sorgen, Marie.

Viele Grüße
Leo

[LeoLaDigue]

Vor dieser Steuer hat sie 3.700 Rupees verdient (und auch bekommen – da Brutto gleich Netto) nun verdient sie immer noch 3.700 Rupees – bekommen tut sie nur noch 3.400 Rupees.

Also hat sie jetzt statt umgerechnet 224 Euro Monatsverdienst nur noch 206 Euro (Devisenkurs lt. Friedel. Danke, Friedel). Das sind 8 % weniger.

[marie.neige]

mersi myse leo

pa dekwa