Hallo robe,robe hat geschrieben:ich versuche es mal so zu erklaerenLeoLaDigue hat geschrieben:Also hat sie jetzt statt umgerechnet 224 Euro Monatsverdienst nur noch 206 Euro (Devisenkurs lt. Friedel. Danke, Friedel). Das sind 8 % weniger.kolja hat geschrieben: Vor dieser Steuer hat sie 3.700 Rupees verdient (und auch bekommen – da Brutto gleich Netto) nun verdient sie immer noch 3.700 Rupees – bekommen tut sie nur noch 3.400 Rupees.
wenn jemand vorher 3000 SR verdient hat, musste der arbeitgeber 10% (300 SR) sozialabgabe zahlen, der arbeitnehmer 2,5% (75 SR)
also 3000-75= 2925 SR nettoverdienst
der arbeitgeber musste 375 SR zum sozialamt bringen
jezt muss der arbeitgeber 20% adieren, Also 3000+20%= 3600 SR ( brutto) und 18,75% abziehen(also 675 SR) und als sogenannte incomtax zum sozialamt bringen. so bleiben dem arbeitnehmer 2925 SR netto. also das gleiche als vorher. lediglich der arbeitgeber muss mehr zahlen.
vorausgesetzt, der arbeitnehmer ist angemeldet, was in sehr vielen arbeitsverhaelnissen nicht der fall ist.
die behauptung nur die regierungsangestellten bekamen eine gehaltserhoehung ist somit falsch. die meisten die sowas behaubten bezahlen meistens gar keine (sozial)steuer.
dazu kommt noch die rentenversicherung. diese betraegt 50 SR im monat und muss ebenfalls vom arbeitgeber bezahlt werden. die momentane einheitliche rente betraegt 2350 SR im monat.
soviel zu dem
jetzt wuerde mich mal interessieren, was dies alles mit einem "reisebericht" zu tun hat ?
ich haette manchmal gerne die zeit und sorgen andere leute
macht doch einfach tollen urlaub dort. und um dieses geht es doch hier im forum.
ich glaube nicht, dass ein japaner, der bei uns das heidelberger schloss besucht, sich fuer das gehalt und die steuer des tuerstehers interessiert.
und sich aufregt, weil so ein fuerst dies mal mitten aufen berg baute.
ausser !! er will vieleicht hochrechnen wieviel trinkgeld fuer den tuersteher angebracht waere
in diesem sinne
vg robe
es hat wohl nichts mit einem Reisebericht im herkömmlichen Sinne zu tun und es geht, da hat Friedel Recht, auch nicht um die "Rache der Salmonellen". Es ist wie im normalen Leben, man redet und redet, streift dieses und jenes Thema und bleibt irgendwo hängen. Minolta stört´s bestimmt nicht, dass wir hier "sein" Thema, zumindest von außen betrachtet, nicht mehr besprechen; und dass man mal guckt, was so links und rechts des Wegesrandes liegt, hat sicher noch keinem geschadet. Ich zumindest finde es interessant. Danke übrigens für deine Erläuterung, das macht zumindest das theoretische Modell, das dahinter steckt, klar. Offensichtlich ist es aber wie im wirklichen Leben und es hapert da und dort an der Umsetzung.
Und den Glauben an "deinen" Japaner im Heidelberger Schloss, der sei dir unbenommen. Obwohl, genau betrachtet.... Aber das wäre jetzt wirklich ein anderes Thema.
Grüße
Leo